A UNIÃO EUROPEIA DIZ QUE AS REDES SOCIAIS ESTÃO CADA VEZ MELHORES A CENSURAR AS PESSOAS

https://apnews.com/842eee2bb0054cdaa8b9cd9256a5d0b4

A União Europeia diz-se satisfeita com o trabalho feito pelas redes sociais ao ordenarem os seus lacaios para "desligar" tudo o que o "goyim" não pode saber.


Associated Press:
A União Europeia anuncia que as maiores empresas que gerem as grandes redes sociais apertaram as regras no que toca a emininar o que entendem por "discurso de ódio" online.

…

As empresas eliminam conteúdo, em média, em 72% dos casos. Věra Jourová disse que ela nunca iria requerer que todo o conteúdo denunciado fosse eliminado uma vez que o direito fundamental ao direito de expressão tem de também ser respeitado.



O objectivo da liberdade de discurso e liberdade de expressão não é ter qualquer tipo de discurso proibido. A ideia do discurso do ódio é criticamente incompatível com este, pois dá às pessoas que definem o “discurso do ódio” o poder de censurar o que as pessoas dizem, e se alguém tem o poder de censurar o que alguém diz, então não existe liberdade de expressão.

Concordamos que no Ocidente "magoar" alguém com palavras não é uma razão válida para censurar essas mesmas palavras, que é algo com o qual a maioria das pessoas concorda, de modo que os sionistas criaram uma explicação complicada e subversiva como palavras duras podem produzir danos reais. incitando as pessoas a de algum modo a atacar as ditas minorias ou o que quer que seja depois de ler coisas "más" na Internet. O que eles estão a dizer com isso é que as pessoas realmente não controlam seus corpos e mentes e que as escolhas são feitas para eles pelas coisas que lêem ou pelas informações que recebem.
O que eles realmente acham que é diferente de facto.

Eles sabem que as pessoas podem ser influenciadas pela média, porque elas a usam para programar as pessoas. Eles também sabem que receber informações que façam sentido para as pessoas pode resultar em um clique que quebra o condicionamento que eles trabalharam tanto para impor. Eles têm que constantemente bombardear-nos com suas experiências de engenharia social porque assim que param, a realidade toma conta e a ilusão desaparece. É por isso que eles temem tanto as palavras e o “discurso do ódio”. Porque se as pessoas lerem o que escrevemos, se as pessoas lerem argumentos reais e se as pessoas forem expostas ao bom senso, então "oy vey the goyim knows." .



Associated Press:
Estatisticas da União Europeia mostram que o Youtube removeu 85.4% do conteúdo contestado, o Facebook removeu 82.4% e o Twitter 43.5%.


O que me surpreende, é o Twitter ser o que menos censura de toda essa cambada. Mas se pensarmos bem é a única rede social dessas 3 cujo dono não da mesma origem étnica dos restantes, faz pensar não é?
É caso para dizer "Oy vey the goyim can't know".


Na verdade, até chega a ser um pouco assustador, porque o Twitter tem o "gatilho muito rápido" no que toca a banir contas de utilizadores. O Youtube e o Facebook a fazer basicamente o dobro da censura que o Twitter faz fala já muito sobre os seus donos.


Esta coisa de que eles tanto falam de como necessitam de lutar contra as "fake news" é porque vêm aí novas eleições e mais não sei o quê, parece que essa moda por enquanto veio para ficar.

Um dos meus primeiros posts aqui neste forum, foi sobre muitos nacionalistas queixarem-se da descriminação que sofrem nas redes sociais. Eu falei de que os nacionalistas deveriam fazer as suas plataformas como por exemplo este forum, ou entao fazer uma guerra subversiva, ou seja: ao contrario de postar nas redes sociais conteúdo nacionalista (e ser banido ou suspenso) irem aos seus contactos e enviarem por mensagens privadas aos amigos o link do forum ou do blog! Nao vale de nada estar a dizer que eles sao injustos e nao sei que mais... eles ja fazem isto ha muitos anos e iram continuar a fazer...

O meu erro até tem sido esse mesmo, quando este último block terminar daqui a 3 dias é exactamente isso que vou começar a fazer!
Ser subversivo como eles são!